Есть такая вещь, называется gender bender или genderswap, или попросту смена пола. Используется эта вещь в основном фанатами, однако есть и оригинальные genderswap'ы - в тех же вселенных Marvel нашли место и фемверсия Тони Старка (Наташа Старк) и фемверсия Локи (ну да тот и в родной мифологии такими вещами баловался). Решила поделиться парой артов на этот счет:
•
У Маврел вроде даже комиксы были, в которых герои-мужчины стали девушками и наоборот. Правда, комиксы старые, я сейчас даже их названия не вспомню. А жаль. Курт там забавно выглядел в образе девушки. *Нет, я не перепутала его с Ноктюрнал* 26.06.12 00:00
Ирбис
•
К слову о!
Конечно не много не в тему.... 26.06.12 18:24
Риан
•
Если честно, я даже не знаю, в каком образе мне больше нравится Курт: в образе девушки или парня. Нет, Ри, в тему картинка. 26.06.12 21:38
Ирбис
•
Если не считать этого самого эпизода из эволюшена, то я видела только Ноктюрн. А вообще, можно ли считать канонным гендерсвитчем Мистик? Мнения, господа и дамы? 28.06.12 21:41
Matroskin@
•
Ну, Мистик - это Мистик, у неё способность превращаться во все, что движется. Не считать же её волком, из-за того, что она превращалась в это животное.
Кстати, в серии "Exiles" есть персонаж, который является двойником Мистик. Только он из одного параллельного измерения и принадлежит к представителям мужского пола. 28.06.12 23:42
Ирбис
•
Что касается Локи то он такой затейник-зоофил, и с волчицей жил и еще с кем-то. Фенрир его родной щенок сынок. 29.06.12 11:03
Один
•
Я столько всего слышала и видела касаемо серии Exiles, но как-то руки никак не доходят ознакомиться...
Про волчицу не знаю, но Локи жил с ледяной великаншей Ангрбодой и асиней Сигюн. Еще его как-то раз покрыл конь, которого трикстер увел для одного из богов в образе кобылы. Пришлось потом от этого коня Слейпнира рожать. 29.06.12 11:27
Matroskin@
АрхАнгел
26.06.12 18:14
Здрааассстиии)) как жизнь молодая у вас???? кто меня помнит? Xevol.org ) Ангел)
Ощущая себя аутсайдером Когда у меня на сердце тяжесть и холодно в груди, а в пустом кармане хозяйничает привязанная арканом вошь, мою душу в такие минуты неизменно согревают сюжеты американских фильмов об аутсайдерах, потерявших работу и впавших в бедность.
Их герои с тоской узнают утром, что им незачем ехать на службу, заглядывают в холодильник, где обнаруживают только арахисовое масло (160 руб./банка), с десяток соусов и приправ в огромных пластиковых бутылях (соус «Хайнс» – 85 руб./бутылка), брезгливо съедают пару ложек из банки с весёленьким пёсиком на этикетке (75 руб./400 г собачьих консервов) и звонят своей бывшей, которая нашего героя, конечно же, бросила (50% полученных во время брака доходов плюс алименты, 1000 руб./час адвокат), ибо он никчёмный неудачник.
Проведя весь день за просмотром видеокассет, взятых в прокате (30 руб./день/кассета), и вдоволь напереключавшись пультом каналов (400 руб./месяц абонентской платы), аутсайдер звонит (тариф «Всегда на связи») приятелю и договаривается о встрече в баре. До бара он добирается на нелепой тачке (25 руб./литр бензина) бывшей супруги, забравшей у него джип. По дороге машина ломается, приходится вызывать эвакуатор (1200 руб.) и добираться на такси (300 руб.).
Там, поджидая приятеля, он опрокидывает одну за другой пяток стопок с виски (170 руб./дринк), лениво ковыряясь в сэндвиче (140 руб.) и ворча, что положили майонез, который он не заказывал, сколько же можно!
Наконец появляется приятель, им удаётся подзаправиться первый раз за день «по-человечески» – стейком (400 руб.) с двойной порцией картошки-фри (180 руб./дабл). Скоро они надрызгиваются в зюзю дрянным бурбоном (1500 руб./бутылка), и вечер у нашего аутсайдера заканчивается в объятиях дешёвой проститутки (4000 руб./ночь), которую он пытается напоить шампанским (400 руб./бутылка) и накормить креветками (80 руб./100 г) из ночного корейского ларька.
Утром он похмеляется пивом (45 руб./бут.), великодушно купленным ему вчерашним приятелем, обнаруживает пропажу проститутки, бумажника (кожзам, 400 руб.) с 30 баксами (1 доллар = 32,50 руб.), наручных часов (3500 руб.) с золотым браслетом (500 руб.) и электронного будильника (500 руб.).
С горя он выпивает когда-то торжественно отложенную на десятилетие свадьбы бутылку французского шампанского (5000 руб.), заказывает пиццу (620 руб.) без артишоков, даёт курьеру на чай два доллара (65 руб.), найденные под диваном, и в расстройстве чувств поедает пиццу перед телевизором, с каждым чавканьем всё больше и больше ощущая себя аутсайдером...
10 интересных фактов про замки 10. Туалеты Факт: не было туалетов (по крайней мере, таких, как мы знаем их сейчас) Это, наверное, одна из самых неприятных черт замка. Туалетов не было, но были маленькие конструкции – уборные, или «гардеробы», дыры, посредством которых жильцы справляли нужду, затем отходы по желобам оказывались в ближайшем рве. К убогости этих уборных прибавьте еще холод и сырость. А, еще: гардеробами эти уборные назывались потому, что здесь жильцы часто оставляли свою одежду, так как запах отпугивал насекомых (и любого человека с нормальным обонянием, кстати тоже).
9. Строительные материалы Факт: первые замки строились из дерева Когда норманны пришли в Англию почти тысячу лет назад, они строили деревянные замки на вершинах гор, чтобы защитить замок. Но такие стены, надо заметить, еще очень хорошо горели…
8. Самый старый населенный замок Факт: Виндзорский замок является самым старым С историей почти в 900 лет, Виндзор все еще служит резиденцией для королевы Елизаветы II. Сначала это был деревянный замок, построенный Вильгельмом I. Позже его перестроили, используя камень, а также добавив внешние стены и круглую башню.
7. Защита Факт: замки строились для защиты Просто посмотрев на все приспособления и внешний вид замков, сразу можно понять, с какой целью они строились: рвы, бастионы, бойницы, смертельные дыры. Каждый из этих элементов был задуман для защиты от врагов. Через дыры на врагов лили кипящую жидкость, через бойницы посылались пули и стрелы. Лучше к таким замкам без приглашения было не подходить.
6. Лестничные колодцы Факт: лестницы всегда строились по часовой стрелке В замках всегда были лестницы, построенные по часовой стрелке. Это было необходимо для одной цели: враги могли подняться по такой лестнице, но большинство воинов было правшам и места для маневра не оставалось. Жители же замка, напротив, спускаясь, имели бы преимущество.
5. Множество замков Факт: в Англии более 1500 замковый мест Ключевым словом является «место», так как большинство замков уже превратилось в пыль, 800 – в руины, а вот 300 все еще стоят.
4. Неудобства Факт: замки были совершенно некомфортными Неважно, насколько большой амбар, если он все так же пахнет грязью и лошадьми. Так и замки. Плюс ко всему, в них было бедное освещение (солнечный свет проникал через узкие окна), сырость и плохая циркуляция воздуха. В конце концов, все замки строились ради обороны. Удобства же отходили на второй план. Позже крепости снабжались красивыми коврами и застекленными окнами. Теперь не только внешний вид, но и интерьер говорили о богатстве владельца.
3. Еда для развлечения Факт: приемы пищи были главным развлечением Замок был очень скучным местом. Снаружи проходила охота и тренировочные бои. Внутри все было более унылым. Некоторые играли в шахматы, но самым главным развлечением была еда. Проводились целые пиры с шутами и менестрелями.
2. Жизнь слуг Факт: личные слуги получали часть роскоши К личным слугам в Средневековье относились как к семейной собаке, и это было не плохо. Они спали в тех же местах, что и их хозяева, в тепле каминов. Хотя слуги спали на полу, им выдавали теплые одеяла. Другие слуги спали в башнях и полагались лишь на тепло своего тела и легкое покрывало.
1. Колодец Факт: ахиллесова пята? Колодец! Можно было сколько угодно лить на врагов кипящую смолу, а прочность стен выдерживала не один натиск, но если колодцы были плохо защищены или пересыхали, все остальное становилось бесполезным. Враги могли запросто отравить воду в колодце и выиграть бой.
•
Однако подобная винтовая лестница в виде левой спирали характерна не для всех замков. Так в родовом замке графов Вальдштейнов (на немецкий лад Валленштейнов) лестницы были закручены наоборот – против часовой стрелки. Изучив историю этого знатнейшего рода Богемии, исследователи пришли к выводу, что причина кроется в таком, незначительном на первый взгляд, факте – среди рыцарей преобладали левши, а все преимущества для защитников «стандартной» закрутки винтовой лестницы распространяются только на правшей. Сооружение винтовой лестницы требовало проведения предварительных математических расчетов, что привело к появлению гильдий лестничных мастеров, которые ревниво оберегали свои профессиональные секреты от непосвященных. 06.06.12 01:37
Мэтт
•
За крепостной стеной находились не только сами замки, но и донжоны. В донжонах люди, кажется, и жили, там было расположено хранилище зерна и вяленого мяса. А замок, то бишь сама крепость, предназначалась для приемов (пиров) и служила последней точкой опоры при проникновении врага во внутрь крепостных стен. 08.06.12 17:09
Ирбис
•
Так это и были средства, использующиеся в медицине. Что-то из этого прописывали даже против депрессий, что-то - как обезболивающие... 08.06.12 17:06
Ирбис
Враги "Мстителей" оказались хуже террористов и урагана Эксперты подсчитали возможный ущерб от вторжения инопланетных захватчиков из фильма "Мстители".
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, компания Kinetic Analysis Corp., использующая суперкомпьютеры для моделирования последствий ядерных взрывов и стихийных бедствий, подсчитала, что ущерб составил бы от 60 до 90 миллиардов долларов. С учетом больших человеческих потерь он возрос бы до 160 миллиардов долларов. Стоит отметить, что финансовые потери в результате терактов 11 сентября 2011 года достигли 83 миллиардов, в результате урагана "Катрина" - 90 миллионов долларов, а ущерб от землетрясения и цунами в Японии - 122 миллиардов долларов. Дороже всего городской казне Нью-Йорка обошлось бы восстановление исторических зданий, вроде Центрального вокзала.
•
Я уже несколько дней смотрю на эту картинку... Это дюгонь или ламантин? 04.06.12 17:25
Ирбис
•
Кому что, а Ирбис опять в науку 04.06.12 18:18
Мэтт
•
Ламантин, у дюгоня морда больше, ящиком. 04.06.12 18:25
Один
•
Интернет подсказал, что да, ламантин. А я, каюсь, грешила на дюгоня 04.06.12 20:25
Matroskin@
•
а я сразу подумал, что это ламантин ибо про второго я вообще не знаю 05.06.12 00:26
Мэтт
•
Блин, тут такой ракурс, что все равно, кем бы этот зверь ни оказался. Первая ассоциация: "Насяльника!". Уж морда такая серьезная. 05.06.12 18:33
Ирбис
Джордж Лукас, создатель «Звёздных войн» и «Индианы Джонса», в ближайшее время планирует уйти в отставку. 68-летнему продюсеру надоело исполнять административные обязанности главы Lucasfilm, он хочет снова сам снимать кино. И наконец он нашёл, на кого можно свалить это бремя. На хрупкие женские плечи продюсера Кэтлин Кеннеди, которая теперь занимает должность второго председателя правления Lucasfilm. Фактически она будет исполнять обязанности главы компании, руководтство Лукаса же останется чисто номинальным.
Надо заметить, эти женские плечи не такие уж хрупкие. Среди проектов, исполнительным продюсером которых работала 58-летняя Кэтлин — «Инопланетянин», «Назад в будущее», «Кто подставил кролика Роджера», «Парк Юрского периода», «Искуственный разум», «Война миров», «Спайдервик», «Приключения Тинтина» и «Ариэтти». Так что Джордж знал, кого выбирать.
Пэт Шипман, антрополог из Университета штата Пенсильвания (США), опубликовала в журнале American Scientist совершенно неожиданную гипотезу о том, почему наши предки в короткий срок сумели заполонить Европу, тогда как неандертальцы, четверть миллиона лет населявшие эти земли, все до одного вымерли. Исследователь считает, что человек получил преимущество благодаря приручению собак. После того, как прославленный палеогенетик Сванте Саабо заявил в конце прошлого века, что неандертальцы не имеют с нами родственных связей (впоследствии он чуть поправился, выяснив, что кое-какие гены от них к нам все-таки перешли) и представляют собой вымершую ветвь гоминидов, в их "смерти" поначалу стали винить войну между ними и нашими предками, прибывшими из Африки, кроманьонцами.
Впоследствии выяснилось, что это не так, и тогда ученые стали называть другие причины: неспособность адаптироваться к изменению климата, "технологическое" превосходство наших предков и т.п. По мнению Пэт Шипмман, главным "технологическим" превосходством кроманьонцев были… собаки.
Человек приручил собак, сделал их своими помощниками и друзьями примерно 45-35 тысяч лет назад. Пэт Шипман изучила результаты раскопок на стоянках кроманьонцев, живших одновременно с неандертальцами. Она пришла к выводу, что наши предки относились к собакам с куда большим почтением, чем к тем животным, на которых они охотились. Это видно, например, из редких настенных рисунков, сообщает kotsobaka.ru.
Преимущества собачьей "технологии", заявляет Шипман, были в то тяжелое время весьма и весьма серьезным, если не определяющим фактором, позволившим людям пережить многотысячелетнее похолодание. Наши "лучшие друзья" были вовсе не фокстерьерами – это были серьезные звери размером с крупную немецкую овчарку. Их можно было использовать как вьючных животных, которые во время переходов несли на спине припасы, освобождая человеку руки для охоты.
Большое значение Шипман придает развитию взаимоотношений между людьми и собаками. Оба вида отличаются от прочих животных большими белками глаз, так что каждый из них мог проследить за направлением взгляда другого, что помогало им общаться невербально.
В те дни, утверждает Шипман, любое преимущество использовалось, чтобы выжить, и собаки оказались главным фактором, которого неандертальцы были полностью лишены. – "Собаки - отнюдь не второстепенный фактор в эволюции Homo sapiens, - говорит Шипман. – Они – определяющий фактор. Они есть то, что сделало нас людьми".
«Ничего смешного. У нас в доме инвалид живет, законный, - пенсию получает (10 тыс) по шизофрении. У него два увлечения. Оба - через интернет. Первое - политика. Естественно, против Путина и горой за Навального. Недавно жену свою в кровь избил, когда она спросила его, кто это такой. Знаю, что эти особи каким-то непостижимым чувством выявляют в толпе себе подобных. И таким образом группируются. Кто-нибудь знает, у Навального с головой все в порядке? (А второе увлечение у него - порнография. Скачивает терабайтами и сортирует по сложной системе. Лет 50 мужику. Жена не знает, что делать). » Цитата с одного известного блога. Никого этот персонаж не напоминает?
10 фактов про палачей 1. Традиционный головной убор палача является вымыслом. На самом деле палачи не прятали своих лиц. Исключением можно назвать лишь казнь некоторых средневековых королей. 2. Палач имел право проводить венчание. 3. Палач имел доходы с казненных. Сначала ему было дозволено брать лишь то, что находилось под поясом, потом они получили право на всю одежду осужденных. 4. Палач имел право брать на рынках съестные припасы даром. Это право было предоставлено для того, чтобы он мог получать еду, которую не мог купить, так как многие отказывались принимать деньги из рук палача. 5. Палач в средневековье мог заниматься экзорцизмом. 6. В церкви палач должен был стоять позади всех, у самой двери, а к причастию подходить последним.
7. Во Франции встречались и женщины-палачи. В приказе Людовика Святого от 1264 года сказано, «что тот, кто злословил или поступил противозаконно, по судейскому решению будет высечен розгами лицом его пола, а именно: мужчина — мужчиной, а женщина — женщиной, без присутствия мужчин». 8. Если палач уходил на покой, он был обязан предложить городу кандидатуру на свой пост. 9. По своему положению в обществе палач был близок к таким низшим слоям общества, как проститутки и актеры. Даже случайное соприкосновение с палачом было неприятно людям. 10. Палач нередко оказывал горожанам услуги. Он торговал частями трупов и снадобьями, изготовленными из них, а также различными деталями, относящимися к казни. Такие вещи, как «рука славы» (кисть, отрубленная у преступника) и кусок веревки, на которой был повешен преступник, часто упоминаются в различных книгах по магии и алхимии.
•
"Рука славы" должна была быть отрублена у вора. Только тогда она считалась нормальной и полноценной "рукой славы"... Но палачи часто пренебрегали этим условиям и втюхивали покупателям просто отрубленные руки убийц или ландскнехтов. 25.05.12 05:44
Ирбис
•
Мошенники были во все времена :) 25.05.12 15:53
Matroskin@
•
Были. ))) И есть до сих пор. 25.05.12 18:13
Ирбис
•
То, что они есть до сих пор, я не сомневаюсь. Юрист, кажись, хоть и еще студентка. Просто мне кажется, раньше преступники как-то изобретательнее были 25.05.12 18:41
Matroskin@
•
Да и сейчас они весьма изобретательны. Например, что скажешь о призраках (привидениях, духах и прочих потусторонних сущностях), которых якобы заключают в бутылочки, а потом продают на интернет-аукционах? 28.05.12 08:33
Ирбис
•
М-м-м, скажем так - я хоть и верю в потустороннее, но покупать заключенные в бутылочки сущности... Хотя умение такой товар продать достойно восхищения 29.05.12 19:07
Matroskin@
•
Да, но там целая команда людей продает этих "признаков", так что все вполне организованно. Были рекламные акции, какое-то время назад был и официальный сайт. Продажа привидений - бизнес весьма выгодный, надо сказать. )))
Еще есть потрясающая вещь вроде продажи "чрезвычайно редких специй" через онлайн-магазины, ориентированные на виккианскую и эзотерическую аудиторию. Специи продаются в два-три раза дороже, чем в обычных магазинах типа "Чай и кофе", "Все для чаепития" и прочих подобных заведениях. А аромамасла в интернет-магазинах для виккиан также в три дорога продаются, хотя их можно найти в обычной аптеке. 30.05.12 12:30
Ирбис
Эммм, это я насчет питания не про вегетарианцев говорила. Я говорила про сыроедов (это другое направление в питании). Это вот сыроеды. Вроде бы взрослые люди, но некоторые отрицают то, что существуют незаменимые аминокислоты, которые можно получить с мясом, маслом и рыбой. Взрослые люди могут, конечно, делать с собой все, что им заблагорассудится, но проблема в том, что они и своих детей пытаются на это посадить. А такие ограничения в питании запросто могут привести не только к анемии, нарушению обмена веществ, но и к бесплодию... Скрытый текст
Про вегетарианцев я просто так сказала, кто такие сыроеды, я знаю ))) В этом вопросе я с тобой согласна - такие ограничения в питании действительно ни к чему хорошему не приведут.
Психологи в свое время пытались определить, от чего это зависит, пришли к выводу, что формирование личности человека зависит от четырех факторов: 25 % - это наследственность на уровне ДНК; 25 % - влияние отношений внутри семьи; 25 % - влияние окружения (школа, друзья, книги и так далее); 25 % - саморазвитие, то есть отношение человека к самому себе.
Вот такое соотношение мне нравится, похоже на правду. От всего понемногу, так сказать.
В смысле, вы разбираете это как особый "ген преступника", или как этап в истории криминалистики, или вы изучаете комплекс подобных синдромов (их несколько таких, которые повышают риск проявления девиантного поведения чисто из-за физиологических реакций на стресс)? Ну, Чезаре Ломброзо все же огромную работу проделал. Это, конечно, работа с вероятностями, как и во всех подобных случаях, но его труды до сих пор весьма почитаемы в обществе антропологов и физиогномистов.
Мы разбирали комплекс подобных синдромов и обсуждали этот вопрос, делились собственными мнениями по поводу. Работа Ломброзо действительно огромная, но здесь действительно работа с вероятностями ))) еще мы брали классификацию преступников по "Запискам из мертвого дома" Достоевского, этим докладом занималась ваша покорная слуга. Честно говоря, я принадлежу к той категории людей, которые не считают Достоевского криминологом в какой-либо степени, и считаю, что ничего конкретно нового его классификация не принесла - он всего лишь немного переименовал традиционную классификацию.
Мы разбирали комплекс подобных синдромов и обсуждали этот вопрос, делились собственными мнениями по поводу. Работа Ломброзо действительно огромная, но здесь действительно работа с вероятностями ))) еще мы брали классификацию преступников по "Запискам из мертвого дома" Достоевского, этим докладом занималась ваша покорная слуга. Честно говоря, я принадлежу к той категории людей, которые не считают Достоевского криминологом в какой-либо степени, и считаю, что ничего конкретно нового его классификация не принесла - он всего лишь немного переименовал традиционную классификацию.
Достоевский действительно не силен в криминологии, он был больше писателем и азартным игроком. По моему мнению, он использовал в своих произведениях ту информацию, которую собирали настоящие, профессиональные следователи и криминалисты. Правда, я не задумывалась над тем, что он просто немного изменил названия в классификации...
Вот такое соотношение мне нравится, похоже на правду. От всего понемногу, так сказать.
Да, это комплексный подход. Блин, сейчас придется вернутся к тому, откуда все началось... Так вот, насчет гомосексуальности: поскольку удовлетворение сексуальных потребностей является одной из базовых потребностей человека, то логично предположить, что это заложено в функции организма с самого начала. Асексуалов рассматривать не будем, перейдем сразу к гомосексуалистам. Принято делить гомосексуализм на две разновидности: истинный и приобретенный. Пока известно то, что истинный гомосексуализм является врожденной характеристикой для отдельно взятого индивидуума. Эта характеристика закладывается еще во время внутриутробного развития. Впоследствии данные особи влюбляются в представителей своего пола, у них отсутствует сексуальное влечение к представителям противоположного пола и они таки ничего с этим поделать не могут. Пока принято считать, что истинный гомосексуализм - это проявление мутации. Если выяснится, что появление гомосексуальной особи провоцируется какими-либо факторами, и если вдруг окажется, что это не случайная мутация, а вполне таки налаженный и приспособленный для какой-либо цели природный механизм, то можно будет говорить о закрепленной генетически особенности, то есть о том, что гомосексуализм передается по наследству... Приобретенный гомосексуализм - это часто последствие насилия, религиозных убеждений, боязни отношений с женщинами и трансгендерности. Хотя не все трансгендеры вступают в гомосексуальные связи. Если я не ошибаюсь (а я могу ошибаться, поскольку я не занимаюсь изучением преступлений и всего, с ними связанного), в определенных случаях гомосексуализм такого рода сочетается с неврозами и садистскими наклонностями. Но он в этом случае не причина, а следствие. Латентные ("скрытые") гомосексуалисты - это те, кто испытывает тягу к представителям своего пола, но не вступает в гомосексуальные связи по моральным, этическим, религиозным убеждениям. Это тот самый случай, когда напрямую видно, что не смотря на физиологически особенности, личностное развитие может оказать влияние на пристрастия отдельно взятого человека: но проблема в том, что у латентных гомосексуалистов влечение к особям своего пола никуда не пропадает, оно остается. И порой эта их борьба с собой может привести к печальным последствиям.
Насчет агитации: я так понимаю, что современное законодательство для таких фортелей не предназначено. Да и детям, усыновленным такой парой, придется весьма несладко в школе. Учитывая особенности выживания в российских школах, я вполне таки понимаю то, что гомосексуалистам не собираются разрешать усыновлять детей, потому что иначе этим детям будет уже не до того, что у них два папы или две мамы, они будут мечтать о том, чтобы их перестали дразнить. Сама сексуальная ориентация не передается по наследству, а, значит, не может передаваться и через воспитание. Иначе бы гомосексуалистов, как таковых, вообще бы в природе не было, а были бы только те, кто страдает какими-либо неврозами. Хотя меня больше напрягает само определение - "агитация гомосексуализма". Как это может быть вообще? Как за это можно агитировать? Это либо есть, либо этого нет.
П.С.: если хочешь, могу попытаться нарыть информацию о физиологических изменениях в организме гомосексуалистов. Это на самом деле весьма интересная тема: незначительные изменения в уровне определенных гормонов приводят вот к такому интересному результату. Казалось бы, мелочь, а впечатляет. Почти так же впечатляюще, как механизм появления рыжеволосых людей и альбиносов.
П.С.: если хочешь, могу попытаться нарыть информацию о физиологических изменениях в организме гомосексуалистов. Это на самом деле весьма интересная тема: незначительные изменения в уровне определенных гормонов приводят вот к такому интересному результату. Казалось бы, мелочь, а впечатляет. Почти так же впечатляюще, как механизм появления рыжеволосых людей и альбиносов.
20.06.12 01:11
123
20.06.12 23:31
04.06.12 18:18
ибо про второго я вообще не знаю 
05.06.12 18:33
03.06.12 19:42
03.06.12 18:14
